Páginas vistas en totás

jueves, 29 de mayo de 2014

lunes, 26 de mayo de 2014

Humor gráfico libre e independiente

Digamos que un día me interesé por el llamado periodismo libre e independiente (que lo hay) en formato digital (que abunda en internet), todos ellos autoproclamados defensores de la verdad; pero para poder contarte la verdad tienes que asociarte (pagar, vaya...), porque ellos dependen de tu colaboración (pasta, vamos...).

Así estuve durante semanas leyendo cada día que podía "infolibre".

Digamos que un día se me ocurrió ofrecerles mis servicios como dibujante (que si me pagaban una viñetita, vaya...).
Me respondieron que me asociara (que pagara, vaya...) y que luego podía colaborara en la sección "socios". Que no solo no me pagarían sino que además tendría que pagarles yo...bien, no?

Cada día o cada dos, recibo en mi buzón electrónico un correo (de esos "no reply") donde me dicen lo importante que es para el periodismo libre e independiente el que me haga socio...

Mi respuesta:

Estimados amigos de la prensa libre,
Estamos de enhorabuena!!
Pienso lo mismo que vosotros y defiendo un periodismo libre e independiente (que necesariamente ha de ser pagado). Por supuesto que me gustaría formar parte de infolibre, colaborando con mi trabajo como humorista gráfico, viñetista y crítico de opinión ilustrada.
Al igual que vosotros, yo también defiendo un humor gráfico libre e independiente. Y de la misma manera no cabe otra alternativa que poner precio a mi trabajo.
En vista de las reiteradas veces que tienen el gusto de informarme de que contribuya a su causa, les devuelvo el honor informándoles de mis honorarios:
80€ por viñeta.
Permítanme sumarme a la transparencia que brindan ustedes a sus lectores (y no lectores).
Dado que su redactor con el salario más bajo es de 20000€ anuales, dividido por 12 mese: 1667€ mes, dividido por 21 días naturales: 80€ por colaboración.
Decirles que: los viñetistas gráficos somos colaboradores de prestigio del diario, al mismo nivel al menos (cuando no superior) al de los respetadísimos columnistas. Somos una firma de opinión y nuestra tarifa nunca debería ser inferior a la de éstos. Hay incluso una diferencia fundamental, y es que si bien por norma general un diario suele tener colaboraciones de al menos una decena de articulistas, los viñetistas suelen ser (salvo excepciones) como mucho uno o dos.
Y los humoristas gráficos son los colaboradores “estrellas” (entiéndaseme), pues está demostrado que los lectores no leen el periódico completo, muchos columnistas son ignorados y algunas secciones informativas pasadas por alto, pero la viñeta se lee SIEMPRE.
Muchos lectores leen la primera página (o la última, según por dónde empiecen) y acto seguido ojean la viñeta. Las viñetas se comentan, se difunden por internet, se recortan, se clavan en los tablones de anuncios… El humorista gráfico es una de las principales y más eficaces herramientas de fidelización de lectores, por norma general, el público suele adorar al humorista local del periódico y se habla de su chiste en los bares.

Está calculado que un buen humorista gráfico contribuye significativamente a las ventas del periódico, y el impacto social de una viñeta y duración en la memoria del lector es superior al de los titulares. Todo ello no es baladí, son las razones por las que todos los periódicos cuentan aún con viñetas en sus páginas tras más de un siglo de información impresa. Seguimos en los periódicos porque generamos ingresos para ellos.

Y por ello mi respuesta es que los humoristas gráficos deberíamos cobrar al menos lo mismo que el mejor pagado de los columnistas de texto. ¿cuánto es eso? pues depende del diario, claro: aquellos que pueden pagar cifras estupendas a reputados opinadores deberían presupuestar una cifra similar para su viñetista estrella.

Un saludo

jueves, 1 de mayo de 2014

Jistorias de Chuchi: diferencias existenciales

Mi Chuchi de Mayo de La Cremallera

MísanBiri: "vida extraterrestre"

...y la puta religión...
MísanBiri de Mayo de la Cremallera